Java中使用构造函数与使用setter的效率差别

互联网 19-8-5
在对Java代码进行优化的时候,想方设法的要提高整体的效率,使用JProfiler看代码的时间占比,然后,看看哪些部分是可以优化的,减少运行时间的。下面有这么几个方向。

1,能使用构造函数一步到位的,就尽量使用构造函数,而不是使用一个个setter函数

2,能使用数组的,就使用数组。替代list,数组是真的快。

3,for循环的时候,使用for i循环针对list接口的集合,不使用for each 循环。for i循环的时候,把length的值提到for循环之外。

4,有些变量能提出来的,取一次,多次使用。不要频繁的get。即使是一个简单的int值。

5,要是能使用内部类的话,可以使用内部类,这样可以省去getter,setter方法的使用。

6,json的序列化和反序列化,不要说理论上是fastjson快,就使用fastjson,因为针对数据结构的简单复杂程度,来选择使用什么去序列化和反序列化,要实际测试之后,再说话。不能直接照搬理论,因为有时候Gson真的很快。

下面对这个构造和set的效率对比

然后,使用的代码如下:

package com.lxk.fast;   import com.google.common.collect.Lists; import com.lxk.model.Car; import com.lxk.model.Dog;   /**  * 测试谁快 直接构造或者一个个set,他们的效率差多少  *  * @author LiXuekai on 2019/6/18  */ public class FastIsConstructOrSet {     public static void main(String[] args) {         testFast();     }       /**      * 使用JProfiler看时间占比      */     private static void testFast() {         while (true) {             //27.4%             set();             //72.6%             construct();         }     }       /**      * 构造函数来给属性赋值      */     private static void construct() {         Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true)));     }       /**      * set来给属性赋值      */     private static void set() {         Car car = new Car();         car.setSign("oooo");         car.setPrice(100);         Dog dog = new Dog();         dog.setName("aaa");         dog.setAlive(true);         dog.setLoyal(true);         car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog));     } }

可以发现,构造就是比一个个设置要快不少,所以,在能一步到位给属性设置值的时候,考虑到效率问题,就要这么干

(2019-07-16 新增)

不是有老铁说builder模式吗?

我好奇就测试了一下,万一这个builder模式快呢。

下面是builder的代码

   /**      * 使用JProfiler看时间占比      */     @Test     public void testFast2() {         while (true) {             //33%             set();             //12.4%             construct();             //54.6%             builder();         }     }       /**      * 使用lombok的 builder 模式来赋值      */     private static void builder() {         Car car = Car.builder()                 .sign("0000")                 .price(100)                 .myDog(Lists.newArrayList(Dog.builder().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build()))                 .build();     }

使用的Lombok的注解。

然后是JProfiler监测结果

结果:

可以看到,还是构造函数牛x呀,还是他快,另外,上面的比例:72.6 : 27.4 = 33 :12.4 = 2.64

构造和set的时间比例是没有变化的。

以上就是Java中使用构造函数与使用setter的效率差别的详细内容,更多内容请关注技术你好其它相关文章!

来源链接:
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
标签: java
上一篇:php获取远程图片并下载保存到本地的方法分析 下一篇:java后端介绍

相关资讯